诉讼标的理论"内卷化"批判
在大陆法系民事诉讼理论中,诉讼标的被当作识别更行起诉、诉的变更与追加、既判力客观范围的试金石.请求权竞合问题暴露出诉讼标的理论的短板,由此引发争论.学者们从修正诉讼标的概念开始,陆续提出诉讼标的识别、争点效、相对的诉讼标的理论等等,致使诉讼标的理论在内部不断地精细化,却始终围绕原初问题停留在原地,出现了理论的"内卷化".看上去精细深邃的理论,因其过于繁复且难以自圆其说而蜕变为纯粹的书斋学问,不仅不为司法实践所青睐,也未能影响相关立法,成了没有用武之地的"屠龙术".导致诉讼标的理论内卷化的原因主要是研究方法上的缺陷.批判诉讼标的理论内卷化现象,不仅对突破诉讼标的理论瓶颈有其必要性,也在一般意义上对法学研究有警示价值.
内卷化、诉讼标的、诉权、诉的要素、中层理论
D915.2(法学各部门)
国家社会科学基金08BFX062
2011-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
177-190
