10.3969/j.issn.1003-1707.2004.05.016
举证责任的倒置与分割
在我国现实司法实践中,关于举证责任倒置问题存在着较大的理论分歧.从举证责任倒置规则的渊源的要义来看,在被告承担"总的举证责任"的情况下,被告只是承担其中的一个或两个要件事实的举证责任,相应地,原告仍然需要承担其他三个或者两个要件事实的举证责任做法,是基于司法公平的政策需要.但这可能引起一系列现有理论无法解决的难题.为此,作者提出了特殊诉讼中的举证责任分割理论.其要点是:第一,在法律规定的特殊案件(包括特殊民事案件和特殊刑事案件)中,整个案件的举证责任可以一分为二,即可分割为原告方的举证责任和被告方的举证责任.第二,分割后的两种举证责任是各自独立的.它们之间不可以互相转移.第三,举证责任的分割必须是在特殊的案件中,而且必须是法律或者司法解释明文规定了举证责任倒置的情形.第四,举证责任分割理论的目的是维护诉讼公平原则.
举证责任、倒置、分割、法律要件
D92(中国法律)
2007-04-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共12页
138-149
