10.11857/j.issn.1674-5124.2016.12.029
两种全身骨密度仪试验体模的比较研究
研究比较国产QC-2型骨密度仪试验体模（以下称QC-2或QC-2体模）和美国仿真体模（bona fide phantom，以下称BFP或BFP体模），在双能X射线全身骨密度仪（以下称DXA或DXA仪）试验中测试结果的一致性。用美国Hologic公司的DXA分别对这两种体模的仿真骨骨密度进行测试的方法，对仪器测量结果进行比较研究分析。Hologic仪器对QC-2型体模和BFP体模分别进行测量时，仪器测量的骨密度（以下称BMD）同对应体模的BMD标称值相比，测量误差分别为：对QC-2体模在-10.0%~4.0%范围，对BFP体模在-6.7%~1.7%范围；仪器测试值与两个体模各自的标称值之间，都有高度的线性相关性，r>0.99。回归分析：用回归方程进行校正后，测试值（BMD）与QC-2体模和BFP体模的各自的标称值之间的误差分别在-1.0%~1.0%和-1.9%~1.65%范围。表明这两种骨密度体模用于双能X射线全身骨密度仪（DXA）的正确性进行测试，其结果有很好的一致性。
骨密度体模、DXA骨密度仪、羟磷酸钙、骨矿含量、骨密度
42
TU3;R74
2017-03-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
140-144
