侵权法对权利和利益区别保护论
自由不包含故意侵害他人的内涵,故意侵权法只须关注受害人权益的救济即可.因此,从立法政策看,故意侵权法应当为人的一切权利和利益提供最充分的保护.由于权利和利益本身存在诸多差异,加上过失侵权法必须平衡加害人行为自由和受害人权利保护,也为了增强法律适用的确定性,过失侵权法的保护范围原则上应当限于绝对权.从立法技术而言,应当以加害人典型的主观状态为根据,将过错侵权一般条款细化为故意侵权一般条款和过失侵权一般条款,故意侵权条款采法国的概括规定模式较好；过失侵权条款采德国的列举模式为宜.
侵权行为一般条款、利益、故意侵权、过失侵权
31
笔者主持的2011年度教育部人文社会科学研究一般项目"私法惩罚论——以侵权法为中心"11YJC820147;广州市哲学社会科学发展十二五规划2011年度一般项目"私法惩罚的基础理论研究——以侵权法为中心的分析11Y22
2013-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
99-106
