发散式体外冲击波疗法与局部痛点阻滞疗法在肋软骨炎中的疗效比较
目的 比较体外冲击波疗法与局部痛点阻滞疗法在肋软骨炎中的治疗效果.方法 选择2015年3月～2017年10月西安交通大学附属红会医院骨科门诊的肋软骨炎患者40例作为研究对象.按照随机数字表法将其分为治疗组(n=20)和对照组(n=20).治疗组给予发散性体外冲击波治疗,保持4d/次,共治疗5次;对照组给予局部痛点阻滞治疗,保持5d/次,共治疗3次.比较两组治疗前、末次治疗后、末次治疗后4周的视觉模拟评分(VAS),并比较两组临床疗效优良率.结果 两组患者临床疗效优良率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组末次治疗后、末次治疗后4周VAS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P＜0.05).两组末次治疗后4周VAS评分及疼痛缓解比较,差异无统计学意义(均P＞0.05).结论 两种疗法的远期效果无显著差异,但其作为一种新型无创疗法,具有效果肯定且安全、并发症少、易于普及等优点.
肋软骨炎、体外冲击波疗法、痛点阻滞疗法、疼痛
16
R244.4(中医临床学)
陕西省自然科学基础研究计划项目2017JM8118
2019-07-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
73-76
