经皮椎体后凸成形术单侧与双侧椎弓根入路治疗骨质疏松性椎体压缩骨折效果比较
目的：比较经皮椎体后凸成形术(PKP)单侧与双侧椎弓根入路治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果。方法选择2010年1月~2014年5月于浙江省金华市中医院住院并行手术治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者68例。采用随机数字表将其分为单侧组(34例，41个椎体)和双侧组(34例，42个椎体)，分别采用单侧与双侧椎弓根入路进行PKP治疗。观察并比较两组患者手术时间、出血量和骨水泥灌注量及术后椎体压缩率、Cobb's角恢复情况、疼痛缓解情况及并发症的发生率。结果单侧组患者的手术时间、出血量和骨水泥灌注量[(46.64±9.71)min、(5.14±1.42)mL、(3.24±0.72)mL]均明显少于双侧组[(64.27±12.71)min、(7.29±1.78)mL、(4.38±0.94)mL]，差异有统计学意义(t=2.32、2.37、2.29，P<0.05)；术后1个月，两组患者椎体压缩率、Cobb's角和VAS评分[(22.84±4.43)%、(15.31±3.07)o、(2.72±0.49)分、(21.73±4.12)%、(14.87±2.95)o、(2.60±0.45)分]均较术前[(35.82±6.48)%、(24.26±5.17)o、(8.16±1.37)分、(36.07±7.05)%、(23.92±4.97)o、(7.92±4.97)分]明显改善，差异有统计学意义(t=2.31、2.34、4.07、2.41、2.37、4.15，P<0.05或P<0.01)，且两组患者改善幅度比较差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者术中均未发生神经及脊髓损伤，单侧组和双侧组术后发生骨水泥渗漏5例和3例，两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.14，P>0.05)。结论单侧与双侧椎弓根入路PKP均是治疗骨质疏松性椎体压缩骨折安全有效的微创方法，两者在缓解腰背部疼痛、恢复椎体高度及Cobb's角上的疗效相当，前者的手术创伤小、手术时间短、出血量少和骨水泥灌注量相对较少，不增加术后并发症的发生率。
经皮椎体后凸成形术、骨质疏松性椎体压缩骨折、单侧椎弓根、双侧椎弓根
R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2015-02-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
42-45
