支撑喉镜与电子喉镜治疗声带良性病变的效果及安全性比较
目的：探讨支撑喉镜与电子喉镜治疗声带良性病变的效果及安全性。方法选取2011年6月～2013年6月绍兴市上虞人民医院耳鼻咽喉科住院并行手术治疗的声带良性病变患者96例。采用随机数字表法将入组的患者分为支撑喉镜组和电子喉镜组，每组各48例。支撑喉镜组予以支撑喉镜下声带良性病灶切除术，电子喉镜组予以电子喉镜下声带良性病灶切除术。观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、治疗效果及并发症发生情况。结果电子喉镜组患者手术时间和术中出血量均少于支撑喉镜组(t=8.71、2.48，P<0.05或P<0.01)；术后4周，两组患者治疗后的临床总有效率比较差异无统计学意义(字2=0.26，P>0.05)；支撑喉镜组患者的术后并发症发生率明显少于电子喉镜组(字2=4.80，P<0.05)。结论支撑喉镜与电子喉镜治疗声带良性病变效果相近，电子喉镜操作相对简单、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快，而支撑喉镜手术切除彻底、术后并发症少。对于声带病灶较大或对术后发声要求较高的患者应选用支撑喉镜治疗。
支撑喉镜、电子喉镜、声带良性病变、安全性
R767.91(耳鼻咽喉科学)
2014-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
45-47,55
