胫骨骨折闭合复位经皮置入锁定钢板固定与切开复位钢板内固定的疗效比较
目的 探讨切开复位内固定术(ORIF)及闭合复位微创经皮锁定钢板置入固定术(MIPPO)治疗胫骨骨折的效果.方法 选择重庆市梁平县第二人民医院2012年1月～2013年1月收治的胫骨远端骨折患者84例,根据手术方式不同分为采用ORIF手术治疗的ORIF组和采用MIPPO手术治疗的MIPPO组,每组各42例.比较两组手术持续时间、住院时间、骨折愈合时间、相关并发症发生率;采用美国骨科协会足踝外科分会(AOFAS)标准,对患者术后踝关节的功能进行测评,并比较两组愈合的优良率.结果 ①两组患者骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05),MIPPO组手术时间[(72.3±13.7)min]及住院时间[(9.1±0.6)d]显著短于ORIF组[(92.7±22.5)min、(19.4±2.7)d],差异有高度统计学意义(P＜0.01).②两组优良率及并发症发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 根据骨折类型及软组织条件等,恰当地选择手术时机,基层医院可采用MIPPO技术对胫骨远端骨折进行治疗.
胫骨远端骨折、闭合复位微创经皮锁定钢板置入固定、切开复位内固定、疗效
11
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
重庆市卫生局中医药科技项目编号2009-2-81
2014-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
27-29
