10.3760/cma.j.cn115989-20210916-00518
不同眼底影像检查方法对PDR患眼视盘及其他部位视网膜新生血管的检出率和检测时间成本比较
目的:比较不同眼底成像方式对增生性糖尿病视网膜病变(PDR)患眼视网膜及视盘新生血管的检出率和检测时间。方法:采用横断面研究方法，纳入2019年10月至2021年2月于河南省立眼科医院确诊的PDR患者38例48眼，其中男22例28眼，女16例20眼；平均(51.08±13.35)岁。所有患者均行超广角眼底成像(UWFI)、荧光素眼底血管造影(FFA)、光学相干断层扫描血管成像(OCTA)、en face OCT、近红外眼底成像(IR)联合频域OCT(SD-OCT)，因相关原因无法行FFA的患者接受超广角扫频源OCTA(WF-SS-OCTA)检查。记录单眼每项检查所需的时间、各种检查方法对视盘新生血管(NVD)及视网膜其他部位新生血管(NVE)的检出率。结果:UWFI的单眼检查时间平均为(0.51±0.13)min，NVE检出率为52.1%(25/48)，NVD检出率为12.5%(6/48)；IR联合SD-OCT的单眼平均检查时间为(2.08±0.57)min，NVE检出率为81.3%(39/48)，NVD检出率为20.8%(10/48)；OCTA和en face OCT的单眼平均检查时间为(5.79±0.68)min，NVD检出率为83.3%(40/48)，NVE检出率为27.1%(13/48)；FFA平均检查时间为(17.66±1.83)min，WF-SS-OCT为(13.38±1.23)min，FFA联合WF-SS-OCT的NVE检出率为93.8%(45/48)，NVD检出率为29.2%(14/48)。5种不同影像模式单眼检查花费时间总体比较，差异有统计学意义(
F＝2 077.960，
P<0.001)。各不同影像模式间NVE检出率比较差异有统计学意义(
χ2＝26.460，
P<0.001)，NVD检出率差异无统计学意义(
χ2＝4.645，
P＝0.200)。OCTA在3例患眼中检出新生血管芽5处，而该新生血管芽未在FFA检测出。
结论:UWFI和IR联合SD-OCT筛查PDR患眼NVD及NVE用时短且无创。OCTA和en face OCT较FFA可清晰显示新生血管形态。FFA检查范围较大，但用时较长且有创。WF-SS-OCTA检查扩大了OCTA的扫描范围、无创且检查时间较FFA短。
糖尿病视网膜病变/检查、光学相干断层扫描血管成像、荧光素血管造影、视网膜新生血管
41
国家自然科学基金项目81770949;National Natural Science Foundation of China81770949
2024-01-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
654-660
