10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2011.11.019
两种回归方法推算扫描视觉诱发电位客观推断视力的比较
背景 扫描视觉诱发电位(SVEP)是一种客观视力的检测方法,虽然SVEP客观推断视力与主观视力之间存在着明显的相关性,但是两者之间并不完全吻合.研究显示,改进SVEP客观推断视力的推算方法可以提高推断视力的准确性.目的 研究SVEP客观推断视力两种推算方法,即振幅—空间频率(A-SP)回归方法与振幅—视角对数(A-logVA)回归方法在客观视力评估中的准确性,探讨影响SVEP客观推断视力准确性的因素.方法对64例具有不同视力的113眼进行SVEP检测、主观小数视力和LogMAR视力检测,分别计算A -SP回归方法推算出的小数视力和LogMAR视力及A-logVA回归方法推算出的小数视力和LogMAR视力,并对检测结果行相关性分析.使用重庆国特公司GT-2000n型视觉电生理仪检测SVEP,选用0.99 ～ 12.89 cpd的10个空间频率水平正弦光栅连续刺激视网膜,经离散傅里叶分析获得A-SP回归曲线和A-logVA回归曲线,并将相关直线外推至0振幅处,获得SVEP客观推断视力.结果 在小数视力评价系统中,A-SP回归方法和A-logVA回归方法推算出的回归线相关指数分别为0.663和0.705,主观小数视力与由A-SP回归方法推算所得的小数视力间呈正相关(r=0.620,P＜0.01),主观小数视力与由A-logVA回归方法推算所得的小数视力间呈正相关(r=0.540,P＜0.01).SP小数视力与VA小数视力间差异有统计学意义(Z=-8.688,P＜0.01)；在LogMAR视力评价系统中,A-SP回归方法和A-logVA回归方法推算出的回归线相关指数分别为0.733和0.715,主观LogMAR视力与由A-SP回归方法推算所得的LogMAR视力间呈正相关(r=0.710,P＜0.01),主观LogMAR视力与由A-logVA回归方法推算所得的LogMAR视力间呈正相关(r=0.700,P＜0.01).两种推算方法获得的LogMAR视力间差异有统计学意义(Z=-8.748,P＜0.01).不同性别、眼别、病种以及年龄段中VA LogMAR视力测试值的偏差差异均无统计学意义(x2=2.171,P=0.338;x2=0.976,P=0.614;x2 =6.032,P=0.420; x2=14.720,P=0.257).结论SVEP是检测客观视力较为有效的方法.但SVEP变异较大,就目前检测技术的稳定性与准确性而言,A-logVA回归方法推算出的客观视力较A-SP回归方法准确.
扫描视觉诱发电位、小数视力、LogMAR视力
29
R770.42(眼科学)
2012-01-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
1028-1031
