10.3969/j.issn.1674-6198.2014.06.008
查明事实、分清是非原则去留之探究
查明事实、分清是非是法院调解活动应当遵循的一项基本原则,近年来这一原则继续存在的合理性遭受质疑,其去留问题引发争议。<br> 取消论者认为,查明事实、分清是非不利于调解协议的达成;查明事实、分清是非是判决的前提而非调解的前提;坚持查明事实、分清是非原则会违背自愿原则与当事人处分原则等。然而,取消论这些观点都经不起推敲,保留这一原则有其合理性。有利于满足当事人的诉讼心理需求,降低调解反悔率,防范虚假诉讼。
查明事实、分清是非、原则、去留
D925(中国法律)
2015-01-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
18-20