10.3969/j.issn.1005-460X.2012.03.011
政策分析中价值判断与事实判断的冲突与权衡
政治家与政客在改革道路上多会形成激烈的政治冲突,原因在于难以调和与折中价值规范与事实规范的冲突.价值与事实二维分野的探讨,形成了哲学研究史上理性主义与经验主义两大学派的争论.中国政治学研究上存在着理想主义与现实主义两个流派,而经济学研究上也存在着两个流派,一方主张激进的经济改革,另一方主张渐进的经济改革.公共政策制定过程中高扬价值判断可能会造成政策的难以实现,即便是实现也有可能给社会和国家造成一定的破坏:同样,过于重视现实与世俗的物质考量,会导致社会风气的庸俗化.通过分析公共政策制定的结构和功能,折中价值判断与事实判断,运用历史学、知识社会学、政治学、经济学多元分析方法,可以打开中国公共政策分析的新视野.
公共政策、价值判断、事实判断、方法论
19
C912.3(社会学)
教育部人文社会科学基金项目《地方政府创新持续力影响研究》10YJC810013
2012-08-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
45-49
