10.3969/j.issn.1000-7660.2017.05.018
孟子责善论面临的合理性挑战
围绕孟子的责善论,后世学者既有辩护、 传承、 创新和发展,也有批评、 责难.作为处理父子这一特殊人际关系的学说,孟子的责善论自古以来引起了长久而又广泛的争议和驳难,面临三种合理性挑战:一是己他关系向度的合理性挑战,孟子说的"古者易子而教"并不像他所担忧的那样一定会造成双方关系恶化;二是血亲伦理向度的合理性挑战,孟子"父子之间不责善"的理念与儒家一贯主张的谏亲理念难以融洽,导致血缘亲情与道德理性难以统一、 亲情伦理与社会伦理难以统一;三是孟子的"父子之间不责善"理念因担心直谏、 义诤和厉言会损害父子仁爱亲情走向拒绝"父子责善",这与他的仁宅义路观念、与仁义礼智"四德"为人的类特质思想相冲突.
孟子、责善、合理性、挑战、化解之道
B222.5(先秦哲学（~前220年))
国家社会科学基金项目 "中西伦理学比较视域中的儒家责任伦理思想研究" 14BZX046
2017-12-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
127-134
