10.3969/j.issn.1672-6731.2020.12.006
不同麻醉方式下帕金森病脑深部电刺激术疗效对比分析
目的 对比分析局部麻醉与全身麻醉下丘脑底核脑深部电刺激术(STN-DBS)治疗帕金森病的疗效.方法 纳入2015年1月至2018年1月于局部麻醉(22例)或者全身麻醉(18例)下行双侧STN-DBS手术的原发性帕金森病患者共40例,采用统一帕金森病评价量表第三部分(UPDRS-Ⅲ)、Hoehn-Yahr分期、日常生活活动能力量表(ADL)、韦氏成人智力量表(WAIS)和韦氏记忆量表(WMS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)-17和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)-14评价手术前后运动症状、日常生活活动能力、认知功能和记忆力、抑郁和焦虑情绪.结果 全身麻醉组第2根电极靶点偏移低于局部麻醉组[(0.98±0.39) mm对(1.21±0.35) mm;t=-2.041,P=0.048],第1根电极靶点偏移组间差异无统计学意义[(0.96±0.29) mm对(1.01 ±0.35) mm;t=-0.496,P=0.623].与手术前相比,术后6、12和24个月随访时全身麻醉组和局部麻醉组“开”期和“关”期UPDRS-Ⅲ评分(均P=0.001)、Hoehn-Yahr分期(均P=0.001)均明显降低,ADL评分增加(均P=0.001);但两组各项量表评分比较差异无统计学意义(均P＞0.05).术后1d,局部麻醉组HAMA-14评分高于入院时(P=0.027)、全身麻醉组HAMD-17评分(P=0.008)和HAMA-14评分(P=0.001)低于术前1d;术后6、12和24个月随访时两组HAMD-17评分(均P=0.001)和HAMA-14评分(均P=0.001)分别低于入院时、术前1d和术后1d,且全身麻醉组HAMD-17评分低于局部麻醉组(P=0.048).结论 局部麻醉和全身麻醉下STN-DBS均可显著改善帕金森病患者的运动症状、日常生活活动能力、焦虑和抑郁情绪,且不影响认知功能和记忆力,但应注意围手术期不同麻醉方式情绪波动的相关特点,并根据患者具体情况和适应证综合选择麻醉方式.
帕金森病、深部脑刺激法、丘脑底核、麻醉、全身、局部、运动障碍、认知障碍、焦虑、抑郁
20
国家重点研发计划项目项目编号:2016YFC0105904
2021-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
1057-1065
