《阙子》书名及相关文献问题考辨
《汉书·艺文志》(以下简称《汉志》)纵横家著录《阙子》一书,前有《苏子》《张子》《庞煖》,后有《国筮子》《零陵令信》《蒯子》《邹阳》等(班固《汉书》卷三○《艺文志》,中华书局1962年版,第6册,第1739页).苏秦、张仪和庞煖都是战国人物,“零陵令信”与李斯同时,《阙子》著者或为六国时人.应劭以为其作者是“阙党童子之后”(应劭《风俗通义校注》,中华书局1981年版,第553页),所言无据.《阙子》与《文选注》称引的《阚子》为同书异名,还是异书异名?萧绎的《补阙子》与《阙子》之间有何关系?马国翰辑本《阙子》最能反映其书原貌吗?清代学者讨论过前两个问题,马国翰和姚振宗认为《阙子》与《阚子》为同一部书,《阙子》为原书名,但未展开论证.现当代学者对此认识比较模糊,引述时往往以偏概全.《补阙子》与《阙子》的关系,严可均与姚振宗均只一笔带过.对马氏辑文的可靠性学者屡有质疑,尚无详细考辨.本文就这几个问题做些探索,有望澄清一二.
2018-09-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
173-176
