10.16346/j.cnki.37-1101/c.2019.05.01
“五四”辩证:传统的颠覆与赓续
“五四”作为一个重大的历史事件,它的内涵是多层面的、丰富的,因此对“五四”的评价和“消费”,也多种多样,非常复杂.一提到“五四”,首先想到的可能就是“民主”,历来很多人就用“民主”来定位“五四”.但这个“民主”的学生运动,起因却是反对帝国主义对中国领土的侵吞,而且迅速扩大为以工运为主的政治运动,所以对“五四”观察的重点,有时又落在“政治”上面,定性为“反帝爱国运动”.“五四”落潮时,有过“问题与主义”之争,可见当初“五四”的先驱者对于“五四”性质的理解也有分歧,侧重“问题”者,如胡适,看重的是“五四”的思想革命;侧重“主义”者,如李大钊,强调的则是社会政治革命.立足点不同,现实需求不同,对“五四”的评价与“消费”也就有种种不同.
五四运动、传统、儒学、现代、科学、民主
2019-09-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
13-18
