10.3969/j.issn.0511-4721.2018.03.002
尚贤制抑或民主制?——“贤能政治”论争述评
新近一个时期,因应传统文化的全面复兴与文化“走出去”的现实需要,原本被束之高阁的以儒学为代表的传统思想文化资源,得益于意识形态触媒的接引,而与当下时代发生了化合反应,重又走向思想文化论争的前沿,接受时代的检视、省察和创造性转换.恰值此时,国际思想文化市场的风向也发生了逆变,英美民粹主义思潮的意外涌起和政治自由主义的严重受挫,又为以儒学为代表的传统思想文化资源的开掘,提供了全球性文化环境和难得际遇.也因此,相关学术讨论一时风生水起.贤能政治与民主政治对话的异军突起,即得益于古今中西之思想资源在这一时代节点上的因缘际会.贝淡宁的贤能政治主张并非“在沙滩上起高楼”,而是有其历史与思想文化基础,它是西方社群主义、精英主义基因与东方儒家政治文化资源的奇妙杂揉.这一理论主张所存在的致命缺陷,是既不能周延地解决权力来源合法性也即政治(程序)合法性这一根本性问题,也不能自足自洽地解决权力的制度性监督与制约难题,更无力提供根本性制度安排,以保护“少数派”的权利甚至基本人权不受侵害.本质上隶于总体性权力架构的贤能政治,其未来命运究当如何,取决于儒家政治哲学、中国道路以及民主政治之间的互动及其前景.
贤能政治、儒学、道德精英主义、社群主义、自由主义、民主政治、贝淡宁
国家社会科学基金规划重点项目“新中国成立以来中国共产党与社会关系变迁研究”13AZZ002
2018-12-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共14页
5-18
