10.3969/j.issn.0511-4721.2015.06.009
“侯景之乱”几则史料辨析
萧绎“都督中外诸军事”之职是梁武帝密诏任命,而非朱熹《资治通鉴纲目》所谓之“自命”.萧纪称帝及发兵东下的时间,曹道衡、沈玉成二先生虽有考证,然亦有未密.萧纪的僭越行为主要是素心所致,而不仅仅是受萧圆照之蛊惑.萧恪让郢州刺史于萧纶,而非萧纶逼夺,萧纶自命“都督中外诸军事”,埋下了与萧绎决裂的祸因.记录侯景之乱的《淮海乱离志》作者为萧圆肃,非萧大圜或萧世怡.立场倾向的不同,是导致相关各史歧异互现甚至抵牾的重要原因.
侯景之乱、萧绎、都督中外诸军事、萧纪、僭号称帝、萧恪、郢州刺史、《淮海乱离志》
K23;I20
2016-01-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
112-116
