10.3969/j.issn.0511-4721.2008.02.008
学术主审人语
@@ 李纪祥教授的大作<<太史公书>由"子"人"史"考>洋洋数万言,详细论证了<太史公书>的性质,以及由"子书"到"史"的转向诸问题.作者敏锐的学术眼光与求新探索的勇气,都使我感到钦佩.笔者以为,这篇文章集中探讨的是<史记>研究中一个极其重要而又被人们长期忽略的问题.因此,这篇论文的学术价值是应该充分予以肯定的.同时,笔者也感到李教授过于强调<史记>属于子书的观点,还可以进一步商榷.在这里,我愿意结合李教授的文章谈谈自己的看法,并向读者请教.
太史公、教授、学术眼光、学术价值、诸问题、作者、转向、性质、论证、论文、结合、观点、读者
H14;H13
2008-07-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
91-92
