10.3969/j.issn.0511-4721.2007.04.004
从《庄子》、郭《注》、成《疏》看庄学"自然"义的歧异指向
庄子哲学在整体上表现出一种"贵道贱物",即强调道体"自然"而物不"自然"的倾向.郭象、成玄英分别从玄学、道教重玄学的视角注、疏《庄子》,改变了庄子对"自然"的理解.郭象《庄子注》解构道体,宣扬"物本自然";成玄英则不仅肯认道体"自然",又主张物性"自然",表现出一种二元的"自然"观念.
自然、《庄子》、郭《注》、成《疏》
B223.5(先秦哲学（~前220年))
教育部人文社会科学研究基地基金06JJD720009
2007-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
29-34
