10.13569/j.cnki.far.2017.05.027
理解中国崛起:走出“修正—现状”二分法的迷思
伴随中国的持续崛起,修正主义-维持现状二分法成为学术研究和政策讨论的常见工具,但是,既有研究通常将其视为自然而然的一对概念,较少对其本身进行全面的审视.植根于现实主义传统的修正主义-维持现状二分法在理论阐述和操作化层面,都存在诸多固有缺陷和内在问题.对现状范围和修正对象的模糊定义,往往导致研究对象的混淆和国家意图的误判.关于主导大国的现状假定也造成研究视角的偏狭和疏漏.国家行为与意图间的非线性关系更让行为与属性间的直接因果推理问题重重.在这些理论和实证缺陷的背后,同时暗含着规范维度的深层问题,不对等的道德标签往往伴随着这一二分法的判定和讨论.当前中国与外部世界的关系和互动进一步彰显了修正主义-维持现状二分法的局限性.对中国在南海行为、创设亚投行、坚持国家主权规范等三则事例的讨论显示,这一二分法并非描述和解释相关重要问题的有效视角,扬弃这一二分法、迈向新的话语势在必行.研究者应在保留核心研究关切的同时,避免重蹈覆辙,更加中肯地理解中国外交、大国关系及国际秩序的演进.
修正主义、中国崛起、国际秩序、南海问题、亚投行、主权规范
34
D82;D80
2017-11-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共26页
27-52
