儿童福祉的意义探寻与守护方式:麦克尤恩新作《儿童法案》中的伦理身份与伦理选择
麦克尤恩的新作《儿童法案》假借法律与宗教之间冲突的外衣,揭示人类妄图用偏执遏制温情、用理性压制情感而给儿童福祉造成的侵害.小说通过菲奥娜法官对雷切尔、劳拉姐妹的监护权争夺案,马太、马克兄弟的连体手术分离案,尤其是耶和华见证人亚当·亨利的输血案的处理,将读者注意力引至不同人群之于儿童福祉的理解:以亚当父母为代表的宗教人士近乎偏执地坚守僵化的宗教教义,以菲奥娜为代表的法律人士固执地遵循教条的法律条文,双方均对当事人的生命缺乏应有的尊重.一直以来,菲奥娜恪守《儿童法案》的条款,坚持以“儿童福祉”为最高判案原则,但亚当的输血案及其死亡让菲奥娜对“儿童福祉”有了颠覆性的重新认知,即生命乃是儿童最根本的福祉;守护儿童的生命是捍卫儿童福祉的最基本职责;法官对儿童福祉所承担的守护角色不应狭义地局限于法庭的高墙之内,而需延伸至法庭之外的整个社会生活.
麦克尤恩、《儿童法案》、福祉、伦理身份、伦理选择
37
I1;I561.074;G02
国家社会科学基金;国家社会科学基金
2015-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
53-63
