小城市应该举办大型体育赛事吗?——基于经济学分析的理论框架及证据
随着我国体育赛事的爆发式增长,一个重要的问题是不同城市规模应该举办什么层次的赛事,在经济成本收益上才是合理的?小城市应该举办大型体育赛事吗?针对这类问题,本文运用经济学演绎法、图形推理及数据分析法等,通过建立新的城市大小定义,将城市与赛事之间的匹配划分为四个类型,从体育经济学的成本收益角度给出了供需理论分析框架.研究发现,小城市举办大赛事尽管可以索取更多消费者剩余、形成烙印品牌、构建城市符号、定义一个世代身份,但更面临巨大的成本,包括挤出效应带来的负面评价,也包括高额的机会成本及环境破坏效应等短期和长期成本,小城市不应轻易举办大赛事.而大城市举办小赛事,则享受了小城市举办小赛事的收益,却并不付出小城市举办大赛事的成本,大城市应常举办小赛事.由此得出政策建议:赛事举办城市的决策者,可利用此框架,考虑成本和收益后,对赛事举办能力充分评估、决定推迟或否决超负荷能力的赛事;如果确认城市有较大供给能力,则应更高频率举办小赛事,而不只是偶发性地举办大赛事;尤其需避免将真实举办能力较弱的小城市看成大城市.
体育赛事、城市规模、赛事举办、成本收益分析
42
G812.2(世界各国体育事业)
中央高校基本科研业务费专项资金资助课题,项目号:2017YB002
2021-07-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
35-41,57
