10.3969/j.issn.1008-5971.2018.02.016
三种常用碳青霉烯类抗菌药物治疗呼吸系统和/或泌尿系统细菌感染的循证药物经济学评价
目的 采用药物经济学循证方法比较比阿培南、美罗培南和亚胺培南/西司他丁治疗呼吸系统和/或泌尿系统细菌感染的成本-效果.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、维普中文期刊全文数据库(VIP)、万方数据知识服务平台,并手动检索相关杂志、会议论文及学术论文,检索比阿培南、美罗培南、亚胺培南/西司他丁治疗呼吸系统和/或泌尿系统细菌感染的相关文献,检索时间2000—2017年.评价3种碳青霉烯类抗菌药物治疗14 d的临床疗效和细菌清除效果,计算成本-效果比(C/E)和增量成本-效果比(ΔC/ΔE),并观察不良反应发生情况.结果 共纳入13篇文献,包括1574例呼吸系统和/或泌尿系统细菌感染患者,10个生产厂家.根据治疗方案及药物生产厂家将所有患者分为A组326例、B组72例、C组59例、D组132例、E组415例、F组114例、G组213例、H组153例、I组40例、J组50例.H组患者临床疗效和细菌清除效果的C/E均为最小,以H组作为对照计算ΔC/ΔE,结果显示,C组、E组、F组、I组和J组患者临床疗效的ΔC/ΔE为负值;A组、B组、D组和G组患者临床疗效的ΔC/ΔE为正值,且4组患者临床疗效的ΔC/ΔE>C/E(H组).B组、C组、E组、F组、G组、I组和J组患者细菌清除效果的ΔC/ΔE为负值;A组、D组患者细菌清除效果的ΔC/ΔE为正值,且两组患者细菌清除效果的ΔC/ΔE>C/E(H组).本研究假设药品费用下降15％,其他费用不变,进行敏感性分析,结果与成本-效果分析一致.13篇文献均报道了药物相关不良反应,10组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 基于现有文献证据,美罗培南(浙江海正药业股份有限公司生产)0.5 g/次、1次/8～12 h是治疗呼吸系统和/或泌尿系统细菌感染的最优治疗方案.
细菌感染、比阿培南、美罗培南、亚胺培南西司他丁、循证医学、经济学、药物
26
R515(传染病)
2018-09-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
63-67
