非常规油气储层含水饱和度测量新方法
确定储层中烃和水的体积浓度是油气井动态预测、井位部署和油气田开发规划的关键组成部分.目前使用的页岩储层岩心测试步骤和油层物理模型一直难以获取具有代表性的原始含水饱和度和原始含油/气饱和度.使用现有的岩心校正岩石物理测试技术时,实际井产量常常与预期有巨大差异.这些差异可能包括诸如产油量总体较低或产油量大但伴随大量采出水等情况.这严重影响了美国主要非常规油气储层(例如Wolfcamp、Spraberry、Austin Chalk、Eagleford等)的开发.取自这些地层的岩心是更好地确定存在哪些流体以及数量多少的关键.众所周知,井下钻取的岩心,在对其加工并转移至实验室设备进行试验的过程中,压力和温度的变化会影响孔隙系统的性质.通常,这会导致在实验室测试的岩心孔隙空间与原始岩心孔隙空间存在差值.标准惯例要求将这部分空隙空间(void space)视为先前在取心操作、运输和岩心测试期间已挥发的原油占据的空间.因此,将测试期间从岩心中提取的油量(无论是通过加热还是通过溶剂驱)与测得的空隙空间量相加,可以估算出油气充填的孔隙度.根据提取过程中从岩心中测得的实际水量,为"含水饱和度"分配一个值.然而,纳米孔隙系统中的流体相态特性还不是很清楚.孔隙的润湿性和渗透性也是重要因素,它可以控制从系统中流出的流体.考虑到这些不确定性,将上述存在差异的这部分空隙空间与挥发的烃相关联的假设并不成立.我们利用新的测试步骤和设备进行测试,发现储层条件下该部分空隙空间的很大一部分被地层水占据.下面的讨论将说明一些验证该观点的实验,包括:比较封蜡保存和未封蜡保存的岩心样品,重新测试旧岩心以测量流体随时间的变化,核磁共振(NMR)扫描,流动测试和流体渗吸研究等.如有可能,核磁共振T1-T2谱测井资料将用作井下岩心含水饱和度的参考.此外,还将显示校准至该新含水饱和度下的测井解释,并将其与井的实际生产动态进行比较.
eagleford、原始含水饱和度、岩心测试、油气田开发、岩石物理测试、测井解释、页岩储层、地层水、austin、核磁共振
TE323;P631.84;TE122.23
2021-03-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
41-49
