可溶金属与可溶塑料在井下水力压裂应用中的对比
在能源工业中可溶性材料的应用很常见.虽然可溶塑料具有一些应用,但是在水力压裂领域可溶金属相对于可溶塑料来说具有独特的优势.为了比较可溶金属和可溶塑料的特征,进行了多重试验.对可溶压裂球和可溶压裂桥塞这两种产品进行了探究.直接比较来看,压裂球和压裂桥塞是用可溶金属和可溶塑料制造的.对于两种可溶压裂球进行了材料抗冲击试验,对两种可溶压裂桥塞进行了材料耐压试验.可溶金属压裂球比可溶塑料压裂球具有更高的抗冲击性能.球与球座的过盈尺寸小到0.035in (0.889mm)时,可溶金属压裂球扔可以在19 BPM (3.021m3/min)的冲击力下保持有效性.当对可溶塑料压裂球进行相同的实验时,塑料压裂球破碎并通过了球座.球-球座的过盈尺寸需要增加到0.125 in (3.175mm)时,在该冲击力下可溶塑料球与球座的密封才能保持有效性.对于压裂桥塞,可溶塑料桥塞不能用在最底部一层,因为在不同压力下桥塞坐封时会产生锚定载荷.而可溶金属桥塞在用作底部一层时可以锚定这些载荷.对于一个可溶塑料心轴来说,想要经受住坐封载荷,那么它必须被设计为承压形式.可溶金属心轴在张力下没有任何问题,从而可以使操作程序不用做任何改变.可溶塑料也需要压裂桥塞的内径更小.使用可溶金属代替可溶塑料能够减少将不可溶的井下工具换为可溶工具这种设计需求.可溶金属能够抵抗更强的冲击力,在张力环境下不会产生破坏,允许更小的球-球座过盈尺寸,所有这些特点使其在工业应用中具有更强的适用性.
可溶、金属、塑料制造、井下工具、水力压裂、桥塞、球座、冲击力、坐封载荷、工业应用、抗冲击试验、过盈、尺寸、材料、抗冲击性能、直接比较、张力、心轴、设计需求、能源工业
TE9;TE8
2017-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
71-76
