期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2018.11.007

SARC-F评分对住院老年人肌少症筛查的准确性及预后预测能力评价

引用
目的 评价SARC-F肌少症评分表在住院老年人肌少症筛查中的准确性及其对肌少症不良结局预后的预测价值.方法 纳入113例老年患者,以亚洲肌少症工作组推荐的肌少症诊断标准为参考,使用灵敏度、特异度及ROC曲线等指标评价SARC-F评分的准确性;依据SARC-F评分结果将纳入患者分为肌少症组和正常组并进行随访,统计并对比2组患者随访1年内跌倒、骨折、再住院及死亡发生率.采用生存曲线分析2组患者再次住院间隔时间是否存在差异.采用Cox比例风险模型判断影响患者预后的独立危险因素.结果 SARC-F评分表准确性结果:ROC曲线下的面积(AUC)为0.73,95%可信区间(95% CI)0.62~0.84(P<0.01),在以3为截点时约登指数达到最高水平.SARC-F评分随访结果:103例患者完成随访,SARC-F评分正常组1年内再住院率、跌倒及骨折发生率为20.00%(17/85)、3.53%(3/85)、0,明显低于肌少症组的44.44%(8/18)、27.78%(5/18)、16.67 %(3/18),差异有统计学意义(Χ2=4.829、5.509,均P<0.05).Kaplan-Meier生存曲线显示SARC-F评分肌少症组与正常组再住院间隔时间分别为218.53、389.41 d,差异有统计学意义(Χ2=17.584,P<0.01).Cox分析显示步速为患者再住院的保护因素,SARC-F评分、Charlson共病指数为患者再住院的独立危险因素.结论 SARC-F评分对于老年住院患者肌少症筛查具有筛检价值,对住院老年人再住院、跌倒、骨折等不良结局的发生具有预测价值.SARC-F评分是影响患者再住院的独立危险因素,但患者预后受多种因素影响,评价评分的预后价值需考虑基础疾病的影响.

老年人、肌少症、评分、筛查

34

江苏省重点学科护理学建设项目苏财教201498号;中卫护研院2017护理科研项目ZWINI-17-021The Key Disciplines Construction Project of Jiangsu Province201498;2017 Research Project of Nursing Information Management Research InstituteZWINI-17-021

2018-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

832-836

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用护理杂志

1672-7088

21-1501/R

34

2018,34(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅