10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2011.26.048
经股动脉介入术后不同包扎止血方法的比较研究
目的 评价改良的敷料绷带加压包扎方法处理经股动脉介入术后股动脉穿刺点的安全性及优越性。方法 将648例经股动脉介入诊疗患者随机分为改良组224例、传统组21 3例和止血器组211例，3组分别采用改良的敷料绷带加压包扎法、传统的压迫止血加压包扎法和动脉压迫止血器止血法。观察3组的徒手压迫时间、止血费用、制动时间及并发症的发生情况。结果 3组在制动时间及局部血管并发症的发生率方面比较无显著差异；改良组和止血器组较传统组减少了徒手压迫时间，传统组和改良组较止血器组降低了患者的止血费用。结论 改良的敷料绷带加压包扎方法减少了徒手压迫时间，同时降低了患者的止血费用，值得临床推广。
股动脉、介入治疗、止血技术
27
R47(护理学)
2011-11-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
11-12
