人工真皮与游离植皮修复指腹皮肤软组织缺损的比较研究
目的 比较人工真皮与游离植皮修复指腹皮肤软组织缺损的临床效果.方法 回顾性分析自2018年6月至2020年6月间收治的指腹皮肤软组织缺损病例115例.根据手术方式不同分为游离植皮组63例,人工真皮组52例.游离植皮组男56例,女7例,平均年龄(45.56±7.57)岁;人工植皮组男47例,女5例,平均年龄(48.85±6.26)岁.游离植皮组在清创后一期采用自体取中厚皮片植皮;人工真皮组在清创后一期采用人工真皮覆盖;两组术后均加压包扎,术后1周拆除加压包,隔日换药.比较两组移植物存活率、手术次数、手术时间、住院时间、住院费用和创面完全愈合时间;采用国际标准评价两组指腹感觉等级和两点辨别觉;采用总主动活动度(total active range of motion,TAM)系统评定两组手功能恢复情况.结果 两组移植物存活率、手术次数和住院时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);游离植皮组手术时间长于人工真皮组,差异有统计学意义(P＜0.05);游离植皮组住院费用和创面完全愈合时间均少于人工真皮组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组指腹感觉等级达到S3+比例、指腹两点辨别觉和TAM评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 人工真皮修复指腹皮肤软组织缺损的手术操作更加简单、创伤更小、临床效果良好,但增加了治疗时间和住院费用.
手外伤、指腹皮肤软组织缺损、人工真皮、游离植皮、临床效果
28
R622+.1(整形外科学（修复外科学）)
国家自然科学基金;军委后勤科研项目;军委后勤科研项目;军委后勤科研项目
2022-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
778-781,851
