股骨颈内固定系统治疗股骨颈骨折疗效分析
目的 探讨采用股骨颈内固定系统(femoral neck system,FNS)与空心螺钉治疗不稳定型股骨颈骨折的短期疗效比较.方法 回顾性分析安徽医科大学阜阳临床学院2020年1月至2021年1月收治的Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折患者40例,其中A组(FNS内固定治疗)20例,男10例,女10例,年龄23～59岁,平均(41.95±12.63)岁,B组(空心螺钉内固定治疗)20例,男9例,女11例,年龄18～60岁,平均(43.55±10.10)岁,分别记录两组患者手术时间、术中出血及术中透视次数,术后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Harris评分、骨折愈合时间以及术后并发症情况.结果 两组患者年龄、性别以及损伤机制等比较差异无统计学意义.两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);术中出血、术中透视次数比较差异有统计学意义(P＜0.05);术后两组VAS评分及Harris评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 FNS内固定及空心螺钉内固定均能获得牢靠的固定及良好的治疗效果,短期疗效满意,但FNS能有效减少透视次数,降低股骨颈短缩的发生率.
股骨颈骨折、股骨颈内固定系统、空心螺钉、闭合复位
28
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2022-07-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
545-548
