Kocher入路与指总伸肌劈开入路治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折的疗效比较
目的 探讨Kocher入路与指总伸肌(extensor digitorum communis,EDC)劈开入路采用埋头空心钉固定治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折疗效的差异.方法 分析2016年1月至2019年1月西安交通大学附属红会医院收治的69例Mason Ⅱ型桡骨头骨折患者.32例患者采用Kocher入路行微型空心螺钉固定治疗(Kocher入路组),其中男12例,女20例;年龄29～61岁,平均(42.09±8.71)岁.37例患者采用EDC劈开入路行微型空心螺钉治疗(EDC劈开入路组),其中男14例,女23例;年龄26～62岁,平均(41.76±8.83)岁.观察和比较两组骨折愈合时间、肘关节屈伸活动度和旋转活动度、肘部疼痛视觉模拟评分和Mayo肘关节功能评分,记录并发症等情况.结果 所有患者均获12～24个月随访,平均(17.77±2.78)个月.两组患者住院天数、手术时间、骨折愈合时间、肘关节屈伸活动度和肘部疼痛视觉模拟评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).EDC劈开入路组手术切口长度短于Kocher入路组,EDC劈开入路组肘关节旋转活动度和Mayo肘关节功能评分均优于Kocher入路组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).Kocher入路组术后发生4例切口周围张力性水疱,2例切口皮缘坏死,3例肘关节异位骨化.EDC劈开入路组术后发生6例切口周围张力性水疱,1例肘关节异位骨化.结论 EDC劈开入路相比Kocher入路治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折具有手术切口小、软组织损伤轻等优点,有利于术后肘部功能恢复,术后肘关节旋转活动度和Mayo肘关节功能评分更优.
肘关节、桡骨骨折、骨折固定术
28
R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
陕西省重点研发计划项目;西安市科技计划项目
2022-05-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
353-357
