3D打印辅助治疗复杂跟骨骨折
目的 探讨3D打印辅助治疗复杂跟骨骨折的临床效果.方法 选择我院2016年2月到2018年12月收治的66例Sanders Ⅲ型和SandersⅣ型复杂跟骨骨折患者,采用随机数字表法分为3D打印组34例和传统组32例.3D打印组采用术前三维规划、3D打印、术前虚拟复位、钢板预塑形、体外模拟手术,指导实际手术,其中男20例,女14例;年龄21～65岁,平均(37.6±3.9)岁;身高(172.2±2.6)cm;致伤原因:高处坠落25例,其他9例;Sanders分型,Ⅲ型19例,Ⅳ型15例.传统组行常规"L"形入路手术,其中男17例,女15例;年龄20～66岁,平均(36.1±4.1)岁;身高(171.7±4.5)cm;致伤原因:高处坠落22例,其他10例;Sanders分型,Ⅲ型V型15例.记录手术时间、术中出血量、骨折复位时间、透视次数、术后并发症发生率,并对比术后两组患者疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及Maryland评分等.结果 66例患者均获随访,随访时间16～50个月,平均(30.5±6.1)个月.3D打印组手术时间、出血量、骨折复位时间、透视次数均少于传统组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后VAS、Maryland评分及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3D打印辅助治疗复杂跟骨骨折优势明显,是个性化治疗复杂跟骨骨折疗效可靠的治疗方案.
3D打印、"L"形入路、内固定、复杂跟骨骨折
27
R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2021-03-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
183-186
