期刊专题

MBDU+MIS-TLIF与开放减压+TLIF治疗腰椎退行性疾病的对比研究

引用
目的 比较微创通道下经单侧入路双侧减压(microsurgical bilateral decompression via a unilateral ap-proach ,MBDU)+经椎间孔椎间植骨融合术(minimally invasive surgery-transforaminal lumbar interbody fusion ,MIS-TLIF)与传统后路开放减压+经椎间孔椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion ,TLIF)治疗腰椎退行性疾病的疗效.方法 回顾性分析2014年10月至2015年9月西安交通大学医学院附属红会医院脊柱外科行手术治疗且获得完整随访的的单节段或双节段腰椎退行性疾病患者100例.其中采用开放减压+ TLIF(TLIF组)手术治疗52例,行MBDU+MIS-TLIF(MBDU组)48例.记录手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间,术前1d及术后1 、3 、5 d血清肌酸激酶(creatine kinase ,CK)水平,所有患者均于术前、术后1 、3 、12个月及随访时进行视觉模拟评分(visual analogue scale ,VAS)、Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index ,ODI)评分和影像学检查.结果 所有患者均获得随访,随访时间18~24个月,平均20 .2个月.两组患者一般资料、术前CK 水平、腰腿痛 VAS评分、ODI评分、手术时间、并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0 .05) ;术中出血量、术后引流量、住院时间及术后1 、3 、5 d的血清CK水平MBDU组均明显偏低(P<0 .01) ;术后3 、12个月腰痛VAS及ODI评分MBDU组均较低(P<0 .05) ;而3 、12个月腿痛VAS评分,两组比较差异无统计学意义(P>0 .05).结论 MBDU+MIS-TLIF治疗腰椎退行性疾病可取得不次于传统开放手术的的疗效,且手术创伤较小、恢复较快.

腰椎退行性疾病、单侧入路双侧减压、经椎间孔椎间植骨融合术、经椎间孔椎体间融合术

24

R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

国家自然科学基金资助项目81601938;陕西省自然科学基金项目2016JQ8010;西安市科技计划项目2016050SF/YX066

2018-11-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

922-926

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用骨科杂志

1008-5572

14-1223/R

24

2018,24(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅