SuperPATH和前外侧小切口入路THA的短期疗效比较
目的 比较SuperPATH与前外侧小切口入路全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)的短期临床疗效.方法 2015年2月至2017年2月纳入80例行全髋关节置换术的患者,40例行SuperPATH入路THA治疗(SuperPATH组),40例行前外侧小切口入路THA治疗(前外侧小切口组).比较两组患者手术切口长度 、手术时间 、术中出血 、术后引流以及住院时间;两组患者术前及术后1 d、7 d、1个月 、3个月的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评分;两组患者术前 、术后7 d、1个月 、3个月 、6个月的髋关节功能Harris评分;两组患者术后前倾角 、外展角测量值以及术后并发症.结果 SuperPATH组手术切口长度小于前外侧小切口组(P<0.05),SuperPATH组术中出血 、术后引流及住院天数均少于前外侧小切口组,差异有统计学意义(P<0.05),而SuperPATH组手术时间长于前外侧小切口组(P<0.05),SuperPATH组术后1 d、7 d VAS优于前外侧小切口组(P<0.05),但两组术后1个月 、3个月VAS差异无统计学意义(P>0.05).SuperPATH组术后7d、1个月 、3个月的髋关节功能优于前外侧小切口组,Harris评分差异有统计学意义(P<0.05);但两组术后6个月髋关节功能比较差异无统计学意义(P>0.05).两组术后外展角 、前倾角对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 SuperPATH入路与前外侧小切口入路THA术后短期内髋关节功能恢复好,但SuperPATH入路THA手术创伤小 、早期关节功能好 、术后恢复快,而远期疗效还需进一步随访及评估.
全髋关节置换术、SuperPATH入路、前外侧小切口入路、微创
24
R687.4+2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2018-08-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
593-596,604
