期刊专题

单髁置换术与全膝关节置换术后人工关节遗忘程度的比较

引用
目的 探讨分别接受膝关节单髁置换术(unicompartmental knee arthroplasty,UKA)和全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)治疗膝内侧骨关节炎患者术后主观感受上的差别,并通过人工关节被遗忘指数(for-gotten joint scores,FJS)评分系统分析二者的差异性.方法 回顾性分析2014年1月至2017年1月在我院同期行单侧膝关节 UKA与TKA治疗膝骨关节炎的患者共60例,分为 UKA组和 TKA组,每组30例患者,其中 UKA组男18例,女12例;年龄55~76岁,平均(63.9±6.7)岁;身体质量指数(body mass index,BMI)平均为(22.4±1.5)kg/m2.TKA组男17例,女13例;年龄55~75岁,平均(62.6±5.6)岁;BMI平均为(22.0±1.1)kg/m2.分别记录两组患者术后1年和末次随访时的 FJS评分和美国特种外科医院(the hospital special surgery,HSS)膝关节评分.结果 所有患者均获随访,随访时间12~38个月,平均(18.3±3.9)个月.术后1年和末次随访时 UKA组 FJS评分分别为(70.6± 3.3)分、(71.8±3.2)分;TKA组术后1年及末次随访时 FJS评分分别为(59.3±3.1)分、(59.8±2.4)分;两组患者在同一随访时间段内组间 FJS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),而同组间 FJS评分在同一随访时间段比较差异无统计学意义(P>0.05).术后随访1年时 UKA组的 HSS评分明显优于TKA组(P<0.05),末次随访时,两组患者的HSS评分比较差异无统计学意(P>0.05).结论 在治疗膝关节内侧间室骨关节炎方面,接受 UKA的患者比接受TKA的患者假体的自我化程度更高,初期疗效也更加明显.

全膝关节置换术、单髁置换术、人工关节、被遗忘指数、主观感受

24

R684.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2018-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

464-467

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用骨科杂志

1008-5572

14-1223/R

24

2018,24(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn

打开万方数据APP,体验更流畅