倒刺缝线在初次全膝关节置换术中的随机对照研究
目的 对比倒刺缝线与可吸收缝线用于初次全膝关节置换术的临床效果.方法 选取2015年1月至2016年10月在我科行同期双侧全膝关节置换术患者31例,并将每位患者两侧膝关节随机分组,一侧膝关节术中采用倒刺缝线连续缝合关节囊(实验组),另一侧膝关节术中采用可吸收缝线连续缝合关节囊(对照组).术后比较两种缝合方式在手术关闭关节囊时间 、术后伤口并发症发生率及缝线费用方面的差异.结果 倒刺缝线关闭关节囊时间(5.16±0.91)min与可吸收组(9.21±1.36)min相比,差异有统计学意义(P<0.05).伤口并发症发生率方面比较,倒刺缝线组6.45％,可吸收组9.68％,两组相比差异无统计学意义(P>0.05).单从缝线费用方面比较,倒刺缝线组(780元)与可吸收组(65元)相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 倒刺缝线在全膝关节置换术中与传统可吸收缝线相比,安全有效,使用方便,可以缩短手术时间,提高手术效率,值得临床推广.
膝关节置换、倒刺缝线、并发症
23
R687.4+2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
陕西省自然科学基金2014JM4156
2017-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
827-829
