PFNA与LCP治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较
目的 比较股骨近端防旋髓内钉( proximal femoral nail antirotation,PFNA)与锁定加压钢板( locking compres-sion plate,LCP)治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效.方法 自2012年4月至2014年4月采用PFNA与LCP治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折56 例,其中PFNA组26 例,LCP组30 例,并对手术资料、术后并发症和髋关节功能进行临床随访分析.结果 56例患者均随访6~24个月,平均12个月.PFNA组在手术时间、术中失血、住院天数、下地负重时间以及术后并发症、髋关节Harris评分方面均优于LCP组(均P<0. 05),骨折愈合时间方面两组无明显差异(P>0. 05).结论 与LCP相比,PFNA治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折具有操作简单、创伤小、固定牢靠、并发症少、可早期负重等优点,有利于骨折早期愈合,更易于患肢功能康复,因此PFNA可做为目前治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的首选固定方案.
股骨近端防旋髓内钉、锁定加压钢板、老年、股骨粗隆间骨折、不稳定性
22
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2016-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
164-167
