关节镜下切除与传统后路切除治疗腘窝囊肿的对比分析
目的 比较单一体位关节镜下治疗腘窝囊肿与传统后路切口治疗腘窝囊肿的临床疗效.方法 2012年2月至2014年4月新汶矿业集团莱芜中心医院骨一科收治的腘窝囊肿患者中,随访到单一体位(单纯仰卧位)关节镜切除腘窝囊肿的患者24 例,男10 例,女14 例;年龄42~71 岁,平均58. 8 岁,平均随访10个月.传统后路切除腘窝囊肿的患者19 例,男9 例,女10 例;年龄41~71 岁,平均54. 7 岁,平均随访16个月.分别对两组患者术后影像学结果、临床疗效及并发症进行对比分析.结果 单一体位关节镜组与常规后路组的优良率分别为83. 3%和73. 7%(P>0. 05),两组间优良率、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和Lysholm膝关节评分差异均无统计学意义.单一体位关节镜组复发率较传统后路组低,分别为4. 17%和26. 32%(P<0. 05).单一体位关节镜组术后康复时间较传统后路组短,分别是4 d和16 d(P<0. 05).结论 单一体位关节镜下切除法与传统后路切除法均是治疗腘窝囊肿的有效方法,单一体位关节镜下切除法与传统后路切除法相比,创伤较小,术后康复时间短,可降低腘窝囊肿复发率.
单一体位、关节镜、传统后路、腘窝囊肿、对比研究
22
R684(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2016-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
146-150
