两种内固定方式治疗老年股骨转子间骨折疗效分析
目的 评价股骨近端加压锁定钢板(proximal femoral locking compress plate,PF-LCP)和股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的疗效.方法 自2009年10月至2014年1月对102例老年股骨转子间骨折患者分别采用PF-LCP(48例)和PFNA(54例)进行内固定治疗,比较两种方式的治疗效果.结果 102例患者均获得12 ～ 16个月随访,平均(14.2±1.5)个月.手术时间、术中出血量和髋关节Harris评分两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),PFNA组优于PF-LCP组;术后引流量、骨折愈合时间及并发症发生率两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PF-LCP和PFNA都是治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的有效方法,但PFNA疗效优于PF-LCP,临床上值得优先考虑.
股骨转子间骨折、股骨近端锁定钢板、防旋股骨近端髓内钉、老年人
22
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2016-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
61-63
