改良Stoppa入路与腹股沟入路行髋臼骨折切开复位内固定术的比较
目的：比较改良Stoppa入路与腹股沟入路行髋臼骨折切开复位内固定术的术后并发症、临床功能及骨折复位质量。方法2007年2月至2014年2月收治的共138例患者纳入本研究，根据手术入路不同将患者分为改良Stoppa入路组（经改良Stoppa入路行髋臼骨折切开复位内固定术，共41例）和髂腹股沟入路组（经髂腹股沟入路行髋臼骨折切开复位内固定术，共97例）。比较两组患者的手术时间、出血量（术中+术后引流）、并发症、骨折解剖复位率及临床功能。结果两组患者均成功完成手术，相比髂腹股沟入路组，改良Stoppa入路组患者手术时间较短、出血量较少、骨折解剖复位率较高、临床功能得优率较高（ P﹤0.05）；但两组患者术后并发症、临床优良率等方面比较差异无统计学意义（ P﹥0.05）。结论采用改良Stoppa入路或髂腹股沟入路行髋臼骨折切开复位内固定，可获得相似的临床功能及并发症发生率，但是前者具有手术时间短、失血量低、解剖复位率高等优势。
髋臼骨折、改良Stoppa入路、髂腹股沟入路、切开复位内固定术
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2015-10-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
784-788,816
