两种内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较
目的：比较股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail antirotation，PFNA）与股骨近端锁定钢板（ locking proximal femoral plate，LPFP）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择自2011年3月至2012年6月就诊的老年股骨粗隆间骨折患者，简单随机分为试验组和对照组，其中试验组患者采用 PFNA 治疗，对照组患者采用 LPFP 治疗。观察两组患者手术的一般情况、术后并发症发生情况、骨折愈合和关节功能改善情况。结果两组患者手术过程均比较顺利，未出现严重异常情况，但 PFNA 组患者手术一般情况均优于 LPFP 组，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）；术后并发症发生率低于 LPFP 组，差异有统计学意义（χ2＝4.61，P ﹤0.05）；PFNA 组患者骨折愈合时间明显早于 LPFP组，差异均有明显统计学意义（P ﹤0.05）；PFNA 组患者的术后关节功能改善情况也优于 LPFP 组，差异有统计学意义（χ2＝3.85，P ﹤0.05）。结论 PFNA 创伤相对较小，更符合微创理念，适合临床长期推广应用。
股骨近端防旋髓内钉、股骨近端解剖型锁定钢板、股骨粗隆间骨折、疗效
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2014-06-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
461-463
