臭氧注射与牵引治疗腰椎间盘突出症的比较
目的 考察臭氧椎间盘内注射在治疗腰椎间盘突出症上同腰椎牵引法之间疗效的差别,以确定对该病治疗的最佳方案.方法 回顾性分析自2010年3月至2013年3月门诊收治或住院治疗的腰椎间盘突出症患者共计92例,其中男49例,女43例;年龄20～ 76岁,平均45.2岁.病例被随机分为臭氧治疗组(50例)及对照组(42例),其中臭氧治疗组以臭氧椎间盘内注射的方式进行腰椎间盘突出症的治疗,而对照组则以传统腰椎牵引治疗.根据两组患者治疗前后的临床情况,评估不同方法对于该病的治疗效果,疗效评价依据MacNab腰腿痛手术评价标准评价.结果 经过一个疗程的治疗,两者的腰椎间盘突出症的症状均有一定程度的改善.组间治疗效果对比,臭氧治疗组有效率为94.0％,对照组有效率为47.6％.臭氧治疗相对于传统的腰椎牵引法有显著性的区别.结论 臭氧椎间盘内注射治疗腰椎间盘突出症有很好的临床疗效,是一种安全、有效、微创的方法.
腰椎间盘突出症、臭氧注射、腰椎牵引、微创疗法
20
R681.5+3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2014-03-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
55-57
