10.3969/j.issn.1008-5572.2012.12.003
PLF与TLIF在腰椎滑脱症中的疗效比较
目的 比较经椎弓根螺钉复位内固定后外侧融合(posterolateral lumbar fusion,PLF)与经椎间孔椎体间融合(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎滑脱症的临床疗效.方法 获随访43例腰椎滑脱症患者,经椎弓根复位内固定后23例行后外侧融合20例行经椎间孔椎体间融合.回顾分析两组临床资料,比较两组术前术后JOA评分、手术优良率、手术时间、出血量、植骨融合情况、滑脱最终复位率及并发症.结果 43例随访12～36个月,平均21个月.PLF与TLIF融合术前术后JOA评分、手术优良率差异无统计学意义(P＞0.05).TLIF比PLF手术时间长,出血量多,有显著性差异(P＜0.001).PLF植骨融合率为91.3％(22/23),TLIF融合率为100％(20/20),但无统计学意义(P＞0.05),滑脱复位率TLIF高于PLF,有显著性差异(P＜0.001).结论 椎弓根螺钉复位固定PLF或TLIF均为治疗腰椎滑脱症的有效方法,但TLIF对腰椎滑脱复位后的维持及结构稳定优于PLF.
腰椎滑脱、椎弓根钉、融合术、内固定
18
R681.5+7(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2013-02-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
1064-1066
