10.3969/j.issn.1008-5572.2012.01.003
肱骨近端粉碎骨折锁定钢板与人工肱骨头置换术的对比研究
目的 探讨应用肱骨近端锁定钢板和人工肱骨头置换治疗肱骨近端复杂骨折的近期疗效.方法 回顾性分析我科自2006年1月至2009年12月期间采用肱骨近端锁定钢板和人工肱骨头置换治疗Neer三、四部分肱骨近端骨折患者37例,行肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折20例,其中Neer三部分骨折14例,四部分骨折6例；人工肱骨头置换治疗肱骨近端骨折17例,均为四部分骨折.采用Neer评分标准从疼痛、活动、功能等方面评定两组疗效.结果 平均随访时间为20个月(12～30个月).内固定组优良率为83.3％,置换组优良率为87.5％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 锁定钢板与人工肱骨头置换在治疗肱骨近端粉碎骨折均能达到满意的疗效,但对于骨折严重粉碎无法重建的肱骨近端骨折,尤其伴有严重骨质疏松的老年患者,人工肱骨头置换仍是最佳选择.
肱骨近端、粉碎性骨折、锁定钢板、人工肱骨头置换
18
R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2012-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
8-10
