10.3969/j.issn.1008-5572.2008.05.004
切开与闭合复位治疗股骨颈骨折的疗效比较
目的 探讨股骨颈骨折采用闭合复位空心钉固定与切开复位空心钉固定的临床效果.方法 对2002年7月至2006年1月收治的72例股骨颈骨折患者进行分析.其中随访资料完整的70例中,GardenⅡ型10例,Ⅲ型22例,Ⅳ型38例.平均随访时间28个月.结果 70例患者中65例愈合,总愈合率为92.9%,其中闭合复位组39例骨折愈合,3例骨折不愈合,愈合率为92.9%;切开复位组26例骨折愈合,2例骨折不愈合,愈合率为92.9%.8例出现股骨头坏死,坏死率为11.4%.其中采用闭合复位加空心钉固定患者42例,5例出现股骨头坏死,坏死率为11.9%;采用切开复位空心钉固定28例,3例出现股骨头坏死,坏死率为10.7%.结论 股骨颈骨折所致股骨头坏死和骨不连的发生与骨折的类型及治疗方法的选择有关.良好的复位加空心钉固定可达理想的治疗效果.股骨颈骨折切开复位内固定与闭合复位内固定术后的股骨头坏死或骨不连的发生率无明显差异,也可能与本研究病例少,随访时间短有关,但骨折的解剖复位和坚强的内固定仍是骨折愈合的关键因素.
股骨颈骨折、内固定、切开、闭合、复位、空心钉
14
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2008-07-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
265-267
