10.3969/j.issn.1008-5572.2007.02.004
不切开骨膜钢板内固定治疗胫骨骨折
目的 比较微创钢板与传统钢板内固定治疗胫骨骨折的临床疗效.方法 采用前瞻性研究,将1998年1月至2005年3月收治的60例胫骨骨折随机分为两组,两组条件均衡.其中一组采用微创切开复位限制性接触钢板内固定术(微创组);另一组按传统的AO操作原则行切开复位内固定术(传统组).对两组的手术时间及结果进行比较.结果 全部病例随访12～18个月,平均14个月.微创钢板内固定治疗胫骨骨折组与传统切开组比较,手术时间微创组1.5h,传统组1.2h,差异比较无显著性意义(P＞0.05).术后吸收热时间微创组3.3d,传统组为5.3d,差异比较有显著性意义(P＜0.01).骨折愈合时间微创组10.1周,传统组13.2周,差异比较有显著性意义(P＜0.01).做创组无延迟愈合病例,传统组有5例延迟愈合,差异比较有显著性意义(P＜0.05).两组均无不愈合病例.结论 微创钢板内固定治疗胫骨骨折,手术操作简单、安全、不进一步加重骨膜软组织损伤、骨折愈合快、无延迟愈合和不愈合病例,符合微创生物学内固定观点.
胫骨骨折、骨折内固定术、前瞻性研究、微创
13
R6(外科学)
2007-04-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
72-74
