10.3969/j.issn.1671-685X.2019.03.002
司法人员应对被告人翻供之态度、方法探析
翻供是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的一种方式,对澄清案件事实、防范冤假错案起着重要的积极作用.然而,实证考察发现,司法工作人员对待被告人翻供总体呈现出排斥的态度.具体而言,公安侦查员对待嫌疑人的翻供往往一分为二,在案件侦破前会认真对待嫌疑人翻供,避免冤枉无辜;在案件侦破后,对翻供采取厌烦态度,常认为嫌疑人是在抵赖狡辩.批捕检察官对公安侦查案件的嫌疑人翻供,是在维护实体真实的前提下,体现了较为浓厚的监督制约思想;而对自侦案件,既有监督成分,又强调配合成分.公诉人在审查起诉阶段,能够较为认真、细致地倾听嫌疑人翻供的理由,对翻供是否合理作出内心确信的判断;而到了庭审阶段,也会受到指控犯罪、执行集体决定以及目标考评等方面的影响,对被告人翻供表现出较为排斥的态度.审判法官,在程序上能够对翻供者保持中立,并不一味地排斥翻供;但在实体处理上,则具有明显的倾向性,很少采纳被告人的翻供理由.司法工作人员总体排斥翻供的态度,不利于保障人权和避免冤错案,应引起足够重视和警醒.
司法人员、被告人、翻供、态度、实证分析
27
D926.1(中国法律)
2017年度国家社科基金一般项目“审判中心主义视域下被追诉人取证能力强化机制研究”17BFX181
2019-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
10-17
