10.3969/j.issn.1672-5972.2021.02.012
关节镜下两种固定方式治疗Ⅱ、Ⅲ型前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折的疗效比较
目的 对比关节镜下采用缝线固定与空心螺钉固定Ⅱ、Ⅲ型前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折的临床疗效.方法 选取本院从2013年1月～2017年1月期间收治的Ⅱ、Ⅲ型前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折60例患者,以随机数字表法分为关节下缝线固定组(A组)和关节下空心螺钉固定组(B组),每组各30例.比较两组患者手术时间、膝关节活动度(ROM)、Lysholm膝关节功能评价量表(LKS评分)及患健侧位移差值.结果 经24个月的随访,A组和B组患者平均骨折愈合时间分别为(6.42±1.35)个月和(6.39±0.97)个月,两组相比较差异无统计学意义(P＞0.05).所有患者术后Lachman及前抽屉试验阴性;其中B组手术时间明显低于A组(P＜0.05);两组患者膝关节ROM、LKS评分及患健侧位移差值比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 关节镜下采用缝线固定与空心螺钉固定Ⅱ、Ⅲ型前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折的两种手术方式均能使骨折获得骨性愈合、有效改善膝关节活动功能及恢复膝关节稳定性,但关节镜下空心螺钉固定手术时间较短,操作难度较低.
关节镜、ACL胫骨止点撕脱骨折、空心螺钉、缝线
18
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
漳州市自然科学基金;福建中医药大学校管项目
2021-05-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
50-54
