10.3969/j.issn.1672-5972.2021.02.011
PFNA与InterTan治疗老年股骨转子间骨折的临床效果比较
目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与InterTan治疗老年股骨转子间骨折的临床效果.方法 回顾性分析2017年1月~2018年8月南通大学附属南京江北医院骨科中心符合标准的147例老年(≥65岁)股骨转子间骨折患者的临床资料,其中采用PFNA治疗的75例,采用InterTan治疗的72例.比较两组患者的一般资料(年龄、基础疾病、骨折分型等)、临床资料(手术时间、术中出血量、术中透视次数等)、髋关节并发症(再次骨折、髋内翻等)、内固定相关并发症(如头钉切割、内固定断裂、松动等)及髋关节Harris评分.结果 两组患者均顺利手术,均获得随访12~18个月,平均随访(13.54±1.68)个月.在术中出血量、术中透视次数、手术时间、开始负重时间、住院时间、骨折愈合时间及围手术期并发症方面,两组差异无统计学意义(P>0.05);两组在髋关节及内固定相关并发症方面差异无统计学意义(P>0.05),但PFNA组发生率明显高于InterTan组;术后随访1、3、6及12个月髋关节Harris评分,两组差异无统计学意义(P>0.05),但InterTan组Harris评分高于PFNA组.结论 两组治疗老年股骨转子间骨折都具有比较好的疗效,均具有手术时间短、术中出血量少、生物力学优势及稳定性的优点,但InterTan术后髋关节及内固定并发症的发生率低及术后髋关节功能恢复良好.
股骨转子间骨折、PFNA、InterTan
18
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-05-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
46-49,54