10.3969/j.issn.1672-5972.2021.02.010
Philos钢板与髓内钉内固定治疗老年骨质疏松性Neer Ⅲ型肱骨近端骨折的疗效比较
目的 评价Philos钢板与髓内钉内固定治疗老年骨质疏松性Neer Ⅲ型肱骨近端骨折的临床效果.方法 选择2018年1月～2019年6月沈阳市骨科医院收治的66例老年肱骨近端骨折患者,按随机数字表法分为Philos钢板组和髓内钉组.记录两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和术后住院时间,并于术后6个月随访时比较两组的VAS评分、肩关节功能Constant-Murley评分、颈干角、肩关节活动度及并发症发生情况.结果 66例患者均获得6～12个月的随访,平均(8.48±3.16)个月.髓内钉组的手术时间、术中出血量均显著少于Philos钢板组(P＜0.05),6个月随访时髓内钉组Constant-Murley评分和肩关节外旋程度高于Philos钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05);而两组骨折愈合时间,术后住院时间,疼痛VAS评分,颈干角,肩关节前屈上举、内旋、外展比较,差异无统计学意义(P＞0.05);Philos钢板组并发症发生率为9.09％,髓内钉组并发症发生率为6.06％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Philos钢板与髓内钉对老年骨质疏松性Neer Ⅲ型肱骨近端骨折均能起到良好的固定作用,髓内钉内固定优势更为突出,不仅手术时间短、术中出血量少,而且术后肩关节功能恢复更快.
肱骨近端骨折、髓内钉、Philos钢板、骨质疏松
18
R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2021-05-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
41-45
